刚看到某新闻官方账号的一篇文章，韦伯望远镜最新发现可能颠覆99%的宇宙模型，里面提到，“根据科学家的说法，在其中一个星系中某一个恒星总重量可能是太阳的1000亿倍。”

(资料图片)

这也太耸人听闻了吧？稍有天文知识的朋友可能都知道，恒星质量怎么可能是太阳的1000亿倍，1000倍都早坍缩成黑洞了，这究竟是怎么回事呢？

我找到了《自然》杂志的原文，果然发现了问题。

去年7月，韦伯望远镜拍到了第一批高分辨率图像，科学家们在红外波段惊讶地发现，在宇宙大爆炸后5亿到7亿年间，竟然出现了6个巨大的星系，这完全颠覆了现有星系起源的理论。

星系究竟是如何起源的呢？虽然众说纷纭，没有定论，但一般认为，宇宙大爆炸后10^-36秒到10^-32秒之间，发生了尺度超过10^26倍的暴胀，导致微观时期的量子涨落被放大，成为宇宙结构成长的种子。

这意思大概就是，宇宙大爆炸后早期宇宙以辐射为主，分布应该是均匀的，本来应该就这样膨胀下去，不会形成什么星系恒星。但是暴胀将量子涨落放大后，导致了密度过高和过低的轻微波动，从而让物质可以在引力作用下，聚集起来形成星系。

如果这样的话，那么宇宙早期的星系就应该是很小的，经由不断碰撞，相互吞噬才慢慢变大，这也是现在较为普遍的认识。

然而韦伯望远镜的发现，却让科学家们大吃一惊，因为这些星系实在太大了，都在100亿倍太阳质量以上，其中一个更高达1000亿倍太阳质量，和我们的银河系一样多，但密度是银河系的30倍。

所以那个新闻里科学家们发现一颗1000亿倍太阳质量的恒星，你就知道是怎么回事了，大概是记者天文知识匮乏，或者是翻译的时候翻译错了。原文是星系中所有恒星的质量超过了1000亿倍太阳质量，而不是一颗恒星的质量超过1000亿倍太阳质量。

这样的恒星是永远不可能存在的，因为恒星耗尽燃料后，残骸质量超过太阳的3到4倍，就无可避免地会坍缩为黑洞。

而在宇宙早期阶段，可能会形成超过1000倍太阳质量的黑洞，从而成为现在星系中心超大质量黑洞的种子。一个观点是通过某种我们还不知道的机制形成的，另一个观点就是，由于那时宇宙尺度很小，可能有密度很大、质量很大的分子云直接坍缩成了黑洞，没有经历恒星燃烧的过程。

所以韦伯望远镜的这个发现是极为重要的，有可能颠覆我们对宇宙早期阶段的认知，才上天不到一年，就有如此惊人的发现，韦伯的100亿美元，可能已物有所值了。

另外在最近的宇宙研究中，可能还有一个颠覆认知的发现，那就是夏威夷大学马诺阿分校研究人员2月2日和15日，分别在《天体物理学杂志》、《天体物理学杂志快报》上发表的两篇论文表明，他们可能已经找到暗能量的来源了。

科学家们提出了一个宇宙学耦合的理论，认为黑洞的质量不仅受到它吞噬的恒星，以及它合并的任何其他黑洞的影响，还受到宇宙本身膨胀的影响。黑洞的中心不是奇点，黑洞内包含的是真空能量，宇宙中所有暗能量，都可以由黑洞产生的真空能量来解释。

这意思就是说，宇宙胀黑洞也胀，膨胀会带来能量，所以黑洞内部的暗能量也增长了，而爱因斯坦质能方程质量和能量是等价的，所以黑洞的质量也就增加了。

这个说法是不是和原来暗能量推动宇宙膨胀刚好相反了？一旦得到验证，我们对黑洞的现有认知就可能被彻底改写，没有奇点的黑洞还是黑洞吗？

关键词： 太阳质量 经济学家 历史学家 宇宙大爆炸 马克斯·韦伯 超大质量黑洞